La produzione di seta è crudele nei confronti degli animali?
In un commento al mio ultimo post su Facebook, in cui racconto di un nuovo prodotto del mio negozio di seta, una signora descrive quanto sia crudele la produzione di seta. Questo mi ha spinto ad approfondire ancora una volta l'argomento e a definire le relazioni in modo un po' più preciso. La produzione di seta è crudele nei confronti degli animali? La vita dei bachi da seta non è degna di essere vissuta? Esiste una vita senza dolore in questo mondo? Per rispondere in modo definitivo, dobbiamo esaminare più da vicino le seguenti domande.
- Che cos'è la crudeltà verso gli animali?
- Che cos'è una falena della seta?
- Come vengono allevati e tenuti i bachi da seta?
- Come si produce la seta?
- Cosa succede ai bachi da seta?
Che cos'è la crudeltà verso gli animali?
In Svizzera, come in molti altri Paesi, esiste una legge sulla protezione degli animali (TschG). Il seguente estratto mostra la formulazione dell'art. 4 TschG.
Art.4 TschG
Secondo la legge, però, questo vale solo per i vertebrati. Credo che in questo caso siamo ancora molto indietro rispetto alla realtà, perché tutti gli esseri viventi dipendono dalla loro esistenza e provano angoscia o dolore quando la loro vita è minacciata o vengono feriti o uccisi.
Tuttavia, l'uccisione in sé non deve necessariamente essere dolorosa. Può avvenire senza che l'animale se ne renda conto. Se viene anestetizzato, ad esempio, non soffrirà alcun dolore quando verrà ucciso.
Siamo tutti d'accordo che la tortura per un animale è la mancanza di cibo e habitat adatti, l'inflizione o la mancata prevenzione del dolore, l'impedimento degli istinti naturali e simili.
Che cos'è una falena della seta?
Bozzolo di seta gialla con tarma della seta appena schiusa
Il nome scientifico del Filatori di seta è Bombyx mori, appartiene alla specie falena della seta, che appartiene al genere Bombyx, la sua famiglia sono le vere falene (Bombycidae), queste appartengono all'ordine delle farfalle (Lepidoptera), che sono subordinate alla classe degli insetti (Insecta).
Il baco da seta è un insetto. Noi amanti degli animali abbiamo una grande empatia per gli animali, ma pochi di noi si spingono fino a lasciare illeso un tafano affamato quando si nutre della nostra pelle e del nostro sangue. Viene schiacciato senza esitazione. È un insetto, proprio come il baco da seta. Il tafano ha fame, proprio come il baco da seta, e proprio come il baco da seta, il tafano si aggrappa alla sua vita e fa solo ciò che la natura gli dice di fare. Cosa succede alle tarme del cibo in una famiglia vegana? Vengono risparmiate se vengono scoperte nella credenza della cucina? Non credo, anche se, come il baco da seta, sono farfalle e, non diversamente dal tafano e dalla tarma del baco da seta, sono molto attaccate alla loro vita.
Come vengono allevati e tenuti i bachi da seta?
Per prosperare, i bachi da seta hanno bisogno di un habitat adatto e di cibo sufficiente. Il loro cibo preferito sono le foglie del gelso. A loro piace il caldo e la compagnia dei loro simili è ben accetta, purché ci sia abbastanza da mangiare. Dopo 35 giorni nella terra del latte e del miele, cercano un luogo adatto e iniziano a filare. Dopo qualche giorno si sono filati nel loro bozzolo e inizia la metamorfosi, che durerà ancora qualche giorno.
Bachi da seta
I produttori di seta offrono ai loro bachi condizioni ottimali fino al momento della metamorfosi. Poi raccolgono la maggior parte dei bozzoli e li mettono in acqua calda per staccare e svolgere il filo di seta. I bachi muoiono più o meno rapidamente e quindi più o meno dolorosamente.
Ma diamo uno sguardo alla loro vita fino al momento della morte: possono tranquillamente fare ciò che i bruchi amano fare: mangiare, mangiare, mangiare. Non c'è mancanza, solo abbondanza, e nulla offusca la loro esistenza. Non sanno che moriranno. Solo alcuni bachi da seta sono necessari per la riproduzione e vengono lasciati impupare per poi riprodursi come farfalle.
1° giovane poco prima dell'uscita in aereo
In confronto, il bruco della maggior parte delle altre farfalle in natura fa parte del menù di varie creature come uccelli, piccoli mammiferi, rettili ecc. Chiunque finisca nell'esofago di un uccello può aspettarsi una fine peggiore di quella del baco da seta: viene decomposto nei succhi gastrici; non so quanto duri questa lotta mortale, ma immagino che sia terribile.
Credo che un altro aspetto sia molto importante: senza la produzione di seta, nessuno di questi bachi potrebbe venire al mondo. Non esisterebbero, non potrebbero sgranocchiare a loro piacimento e svilupparsi. Tutti noi soffriamo nella nostra vita e fortunatamente, proprio come i bachi da seta, non sappiamo che fine ci aspetta. Non consideriamo forse degna di essere vissuta la vita di chi soffre di cancro per anni fino alla morte, ad esempio?
Come si produce la seta?
I bozzoli vengono messi in acqua calda in modo che la colla si sciolga e il filo di seta, lungo fino a 900 metri, possa essere srotolato. Da questi fili vengono attorcigliati fili leggermente più spessi, da cui si ricavano Tessuto di seta viene prodotto.
Cosa succede ai bachi da seta?
Non ci sono molte catene di produzione con animali in cui ci sono meno "scarti" che nell'allevamento dei bruchi. I bruchi morti dai bozzoli vengono utilizzati come cibo per pesci di alta qualità. Anche le loro feci vengono trasformate in fertilizzante. E la seta ottenuta è uno dei prodotti naturali più preziosi che esistano. I loro Proprietà sono impareggiabili.
Obiettivamente, dobbiamo ammetterlo a noi stessi:
Ogni essere vivente su questa terra dipende dalla sua esistenza, comprese le piante e persino il coronavirus. Se non si vuole danneggiare niente e nessuno, si può mangiare solo frutta. L'unico indumento rimasto è il cotone, ma può crescere solo in natura perché la sua coltivazione miete innumerevoli vittime nel mondo animale e vegetale. I tessuti sintetici sono dannosi per la flora e la fauna, e non c'è bisogno di parlarne oggi. La viscosa è ricavata da piante anch'esse molto attaccate alla loro vita, per non parlare dell'inquinamento idrico e del consumo energetico necessari per produrla.
Anche se ci sforziamo con tutte le nostre forze di non fare del male a nessuno o a qualcosa, dobbiamo ammettere a noi stessi che non è possibile. Perché per sopravvivere, gli altri devono morire, siano essi animali, piante, funghi o batteri e virus. Fa semplicemente parte della natura. Il nostro corpo ha bisogno di materiale biologico come cibo per vivere.
Il mondo è composto da luce e tenebre, senza il male non c'è il bene - nulla di ciò che vive è esente da questo. Quindi facciamo ciò che è sensato, godiamoci i benefici e le cose belle della vita. ProprietàDobbiamo prenderci cura di tutti gli esseri viventi di questo mondo il più possibile.
Cordiali saluti
Daniela Feldmann
Deutsch (Schweiz) 
Français 
Italiano 
English (UK) 
Salve signora Feldmann
Non posso fare a meno di scrivere un commento sul tuo post. Conosco questo atteggiamento e queste argomentazioni sul perché sia giusto uccidere esseri viventi per ottenere prodotti. Il mondo è un luogo crudele, vivere e morire fa parte del ciclo della natura e possiamo essere sicuri di non uccidere nulla solo se mangiamo frutta, e nemmeno in quel caso.
E sì, è vero, ogni passo che facciamo distrugge i microrganismi sotto i nostri piedi.
Tuttavia, credo che non stiate tenendo conto del fatto che non si tratta di una falena nell'armadio o di una zanzara nel letto. Seta significa distruzione di massa deliberata per un prodotto non necessario. Siamo nella posizione di non promuovere certi prodotti che ovviamente causano molte più sofferenze agli animali, eccetera. Questo sarebbe uno standard etico. Uno standard che non usa argomenti inconsistenti per spiegare perché quello che stiamo facendo alla Terra e ai suoi abitanti va bene.
Soprattutto quando si tratta del consumo di prodotti di lusso, la vostra argomentazione diventa sottile come la seta che ritenete così grande.
Ogni giorno possiamo decidere a favore di una maggiore o minore sofferenza. Ogni acquisto è un voto, ogni scontrino una scheda elettorale. Allora perché dovrei decidere consapevolmente a favore di una maggiore sofferenza? Può essere gioia se privo consapevolmente un altro essere vivente della gioia? Se so per certo che con un prodotto sto uccidendo di più, in modo massiccio, e ho un'alternativa meno dolorosa che è anche bella, mi tiene al caldo o mi nutre e ha un buon sapore, perché mai dovrei scegliere quella più dolorosa?
Perché posso! Risponde la storia nella mente di alcune persone. Perché sono il coronamento della creazione e il mondo e le sue creature sono lì per averne bisogno! Bene, questa storia è vicina alla fine.
Fortunatamente, sempre più persone raccontano una storia diversa. Quella che garantirà il nostro futuro su questo pianeta, se più persone la racconteranno. Una storia che ascolta ciò che la nostra Terra ha da dirci e che ascolta nel profondo di noi stessi. Siamo parte di un grande insieme infinito. Il lusso non ha più posto, per qualsiasi cosa, il lusso non ha più valore in un mondo che non si basa più sullo sfruttamento inutile e sul desiderio di avere. Questo piacere esteriore e superficiale prodotto dalla morte e dall'agonia perde ogni giustificazione.
Spero sinceramente che un po' delle mie parole siano penetrate nel suo cuore. Non siamo obbligati a farlo. Possiamo scegliere, ogni giorno, più amore, più libertà, meno morte e distruzione di massa. Non si tratta di diventare un essere umano perfetto e di camminare sulle punte perché si potrebbe uccidere qualcosa, ma di diventare più consapevoli di ciò che stiamo facendo al nostro mondo su larga scala o, in ultima analisi, a noi stessi.
Cordiali saluti
Bianca Bachmann
Cara signora Bachmann
Grazie per il suo lungo e fondato commento sul tema della crudeltà verso gli animali.
In essa si dice che si può scegliere la sofferenza o la gioia. È esattamente così. Non è forse una gioia poter vivere? Non è forse una gioia potersi concedere l'abbondanza? Avere un bel caldo, sempre abbastanza cibo in tavola, abbastanza spazio per vivere? Questo è ciò che sperimentano i bruchi dei miei prodotti di seta. Ricevono il miglior cibo possibile e possono rimpinzarsi a sazietà nella loro calda dimora che, tra l'altro, è lo scopo della vita di ogni baco da seta. È lì che prosperano.
Noi esseri umani pensiamo di dover sempre giudicare tutto. Così facendo, scivoliamo nel giudizio più spesso di quanto ci rendiamo conto. Fa parte di noi esseri umani, perché ci dà una sensazione di sicurezza quando abbiamo giudicato qualcosa - possiamo archiviarlo con sicurezza come "masticato".
Nel suo commento lei fa ancora una volta una distinzione tra la falena nella dispensa, la zanzara che scacciamo di notte e il baco da seta che, se lasciato a se stesso, diventa una farfalla bellissima ma completamente indifesa senza l'uomo. A quanto pare, i bachi da seta valgono più della zanzara che ci infastidisce di notte. Ma non è così, se guardiamo al quadro generale. Ogni esistenza ha la sua giustificazione.
Credetemi, anche le piante sono attaccate alla vita. Anche il cavolfiore non vuole essere tagliato - anche lui prova dolore - solo perché non ce ne rendiamo conto non significa che non sia così.
A noi esseri umani dà un senso di sicurezza quando crediamo di avere tutto sotto controllo. Ma è qualcosa che non potremo mai raggiungere. Corona ce lo ha fatto capire ancora una volta. Abbiamo la possibilità di decidere, hai ragione, non dobbiamo fare nulla, ci è permesso fare tutto, ma dobbiamo sopportare le conseguenze delle nostre azioni.
Sono completamente d'accordo con te sullo sfruttamento della terra. Dobbiamo ripensarci e iniziare finalmente ad assumerci la responsabilità personale delle nostre azioni e fare qualcosa per il cambiamento climatico.
Tuttavia, questo ha ben poco a che fare con la seta e la sua produzione. La seta è un prodotto come tutti gli altri prodotti di origine animale, come lo yogurt, il bacon, il cuoio e, per inciso, l'insulina iniettata alla prozia diabetica. La terra è piena di prodotti meravigliosi che possiamo raccogliere con fiducia. No, il lusso non è escluso! Perché dovrebbe esserlo? Anche in questo settore non è il prodotto in sé a mancare, ma il problema è il modo in cui lo si ottiene.
In Svizzera c'è un formaggio che proviene da mucche che possono tenere con sé i loro vitelli (www.cowpassion.ch). Ho un abbonamento lì, mi consegnano il mio formaggio ogni mese e sono anche la madrina di una mucca, il suo nome è Nirwana, che non dà più latte, ma non viene comunque uccisa, ma le è permesso di vivere la sua vita in pace, al caldo e in modo adeguato alla specie, perché noi sponsor delle mucche copriamo i costi del suo sostentamento. Per me questo è sostenibile. Perché non dovrei mangiare prodotti caseari se sono prodotti in questo modo? E perché dovrei privare la mia pelle delle proprietà benefiche della biancheria da letto di seta (niente sudorazione notturna, miglioramento della neurodermite, della psoriasi e di altre malattie della pelle, pelle liscia e fresca, capelli belli e lucenti, ecc. ecc.) e quindi negare a migliaia di bachi da seta la loro vita nel massimo lusso?
Sì, ci sono sempre punti di vista diversi. Ecco perché la tolleranza è molto importante. Dopotutto, tutti facciamo del nostro meglio, no?
Vi auguro di divertirvi.
Cordiali saluti
Daniela Feldmann
Salve, signora Feldmann,
Ciò che mi disturba nella sua relazione è il paragone tra gli uccelli affamati che hanno bisogno di questi bruchi per sopravvivere e le larve di baco da seta che vengono uccise per produrre seta per gli esseri umani. La mia opinione è che c'è una grande differenza tra il cibo necessario per la sopravvivenza (come è comune e giusto in natura) e la produzione di seta che serve solo per il comfort e altre comodità.
Questa è l'unica cosa che ho da criticare nella sua relazione.
Con i migliori saluti
Sabine Tolis
Salve signora Tolis
Grazie per il suo commento e il suo interesse per il mio articolo. Vorrei rispondere:
Vi offendete se paragono la morte, cioè la sofferenza di un bruco rosicchiato da un uccello, con la morte del baco da seta causata dall'uomo? Si tratta della sofferenza in sé, non dello scopo della sofferenza. Ma vorrei affrontare brevemente anche questo aspetto:
La natura ha organizzato tutto nel modo giusto, non è vero? I bruchi sono così numerosi perché servono come cibo essenziale per molti uccelli. Non così le larve del baco da seta, perché non sopravvivono in natura. Tuttavia, gli altri bruchi soffrono di più quando vengono mangiati di quanto soffra il baco da seta quando viene ucciso per la produzione di seta.
Lo scopo: ci sono persone che soffrono di malattie della pelle e non tollerano alcun tessuto diverso dalla seta direttamente sulla pelle. Naturalmente, questo è il caso di pochissime persone che apprezzano la seta. Ma la seta fa bene a tutte le pelli, anche a quelle sane. E cura persino alcune malattie della pelle.
Sui mezzi: La natura ha fatto centro, sono completamente d'accordo con lei. La seta è un dono meraviglioso della natura e la creatura Bombyx mori, la falena della seta, è una specie che vive solo perché noi usiamo la sua seta. È vero, questa specie non esiste in natura: è stata allevata a tal punto da non poter sopravvivere senza il sostegno dell'uomo. Ma state tranquilli: Il Bombyx mori vive la sua vita, accorciata di poche ore, nello splendore e senza alcun pericolo. Può dedicarsi completamente alla sua attività preferita: mangiare e digerire. Vogliamo forse privarlo di questa attività?
Il mio articolo originale tratta la questione se la produzione di seta sia una crudeltà nei confronti degli animali. Credo che si possa tranquillamente escludere che si tratti di un'assurdità.
Se il lusso sia superfluo o immorale è un argomento completamente diverso. Si tratta soprattutto della questione del perché siamo qui, del perché viviamo, dello scopo della nostra esistenza. Dopo aver affrontato per molti anni proprio questa domanda, so che lo scopo della nostra esistenza (e di quella di ogni altro essere vivente!) è il seguente: Provare gioia, vivere la passione, riprodursi e godere il più possibile.
Tuttavia, non si può dire a nessuno cosa fare. Ognuno può fare come meglio crede. Non rimprovero a nessuno di voler digiunare, di rovinare il proprio corpo o di diventare storpio, di mangiare carne o meno, di educare i propri figli in modo antiautoritario o di non andare in chiesa la domenica: se lo ritengono giusto, allora è così e non sono assolutamente affari miei.
La seta è qualcosa di molto speciale. Se lo desiderate, potete goderne e trarne beneficio. Se non lo volete, potete tranquillamente farne a meno.
Cordiali saluti
Daniela Feldmann
Gentile signora Feldmann,
Dopo aver visto un documentario sulla natura e la storia della produzione della seta, che vale assolutamente la pena di vedere, mi sono chiesta se l'uccisione delle bambole potesse essere classificata come crudeltà verso gli animali. E mentre facevo ricerche, mi sono imbattuta nel vostro sito. Devo dire che non sono vegetariana e quindi non rifiuto fondamentalmente l'uccisione di animali a beneficio dell'uomo. e il fatto stesso che io abbia un cane e dei gatti significa che non posso condurre una vita completamente vegana e non aspiro nemmeno a farlo. Sono quindi giunta rapidamente alla conclusione che uccidere le pupe con il calore non è certo più crudele che bollire i granchi appena pescati, che pure hanno avuto una vita del tutto naturale nel mare prima di essere catturati (il problema della pesca eccessiva e delle lunghe vie di trasporto e delle condizioni di lavoro va ovviamente preso sul serio, ma è un problema completamente diverso da quello della crudeltà sugli animali). E i vostri bachi da seta, nel loro primo stadio di vita, stanno facendo bene come i bruchi. Inoltre, bisogna tenere presente che i bachi da seta finiti hanno una vita molto breve, che serve solo per l'accoppiamento e la deposizione delle uova. Poi muoiono molto rapidamente. La parte principale della vita del baco da seta è quindi l'esistenza da bruco, che può condurre completamente indisturbata fino alla fine naturale della sua vita da bruco. Tra l'altro, non sono sicuro che una pupa, che sta subendo la metamorfosi e si sta trasformando in una creatura completamente diversa, possa davvero provare dolore, poiché tutte le attività vitali sono sospese durante questa fase. Penso quindi che la preoccupazione fondamentalmente giustificata per la crudeltà nei confronti degli animali possa essere portata all'estremo. Inoltre, è possibile trasformare le pupe morte in cibo di alta qualità o addirittura mangiarle. In alcuni Paesi si dice che esistano ricette tradizionali molto gustose. La produzione di seta è quindi un processo molto sostenibile in cui vengono utilizzate solo risorse rinnovabili. Per farla breve: sono assolutamente d'accordo con il suo articolo e continuerò a usare e lavorare con prodotti di seta senza alcun rimorso di coscienza. Ma non c'è nulla di male se qualcuno lo rifiuta a titolo personale.
Cordiali saluti,
Sabine Lechtenfeld
Grazie mille, signora Lechtenfeld, per le sue aggiunte dettagliate e fondate al mio commento. Mi fa molto piacere che lei sia d'accordo con me e che non voglia fare a meno di questo meraviglioso prodotto naturale. Apprezzo molto il fatto che si sia presa la briga di rispondere in modo così dettagliato. Grazie, grazie di cuore!
Auguro a voi e ai vostri cari delle vacanze natalizie felici e spensierate.
Cordiali saluti
Daniela Feldmann
Green Earth utilizza la seta prodotta dopo la schiusa dei bruchi. Non sarebbe 10000 volte meglio?
Cordiali saluti M.W.
Ciao cara Maja
Sì, anche questo è un buon modo per ottenere la seta. La seta selvatica è prodotta da bozzoli rotti - un tessuto molto irregolare che è molto bello e prezioso, ma non è adatto alla produzione di tutti i tipi di tessuto di seta. Inoltre, questi bozzoli sono prodotti da una specie diversa. La falena del gelso, che produce la seta del gelso, non può più sopravvivere in natura. Ha bisogno del calore e del cibo che le viene dato fresco ogni giorno in una fattoria di seta. La falena del gelso ama vivere e ha una vita spensierata in sicurezza.
Tenete presente che innumerevoli falene della seta non potrebbero vivere se non ci fossero le fattorie della seta. Sicuramente saprete che i cavalli, ad esempio, prima dell'avvento dell'automobile potevano vivere nel mondo in numero molto maggiore rispetto a oggi. Anche noi umani vogliamo vivere e gli animali lo vogliono altrettanto. Ma più li priviamo dei loro habitat, più diminuiscono di numero. Li priviamo dei loro habitat non solo sotto forma di territorio in natura, ma anche quando non li usiamo più per noi stessi.
Vi ringrazio molto per il vostro contributo e spero che le mie parole abbiano messo in prospettiva i vostri sentimenti negativi nei confronti della produzione di seta.
Cordiali saluti
Daniela Feldmann
Cara signora Bachmann,
In primo luogo, è un'insinuazione che ogni vegano uccide le falene e, come è stato scritto anche in uno dei commenti precedenti, è un paragone inconsistente per ottenere un bene di lusso che non è essenziale per noi. Sì, anche il bruco può perdere la vita a causa di un uccello. Contribuisce al ciclo della natura e alla biodiversità.
Tuttavia, mi ha molto divertito il suo commento sul fatto che un cavolfiore prova dolore. È vero che possono comunicare parzialmente tra loro e collegarsi in rete, ma non possono provare dolore perché non hanno un sistema nervoso.
Più impressionante che giustificare l'uccisione di migliaia di bachi da seta sarebbe pubblicizzare la seta biologica come Ahimsa. Seta in cui si permette ai bruchi di diventare farfalle.
Cordiali saluti
Linda
Cara Linda
Sottolineo ancora una volta che il mio contributo non è una giustificazione perché ritengo che la specie della falena della seta soffra dello sfruttamento da parte dell'uomo, no, al contrario, la specie Bombyx Mori, che viene utilizzata per la produzione di seta di gelso, esiste solo PERCHE' viene utilizzata per la produzione di seta. Si rimprovera all'animale la sua esistenza nella terra del latte e del miele?
Come si fa a sapere che i cavolfiori, o le piante in generale, non provano dolore? Perché non hanno nervi? Come si fa a sapere che il dolore può essere percepito solo attraverso i nervi? È scientificamente provato da tempo che anche le piante provano dolore quando vengono ferite o uccise.
A proposito: anche i bachi che producono la mia seta sono allevati in modo biologico. Penso anche che sia fantastico che ci siano diversi modi per ottenere la seta. La seta è un prodotto molto vario. Non sto cercando di impressionare nessuno, ma di dare a persone come voi una visione olistica e obiettiva del problema della crudeltà sugli animali.
A questo punto non posso resistere a una piccola provocazione: Non sarebbe più impressionante da parte vostra se, invece di partecipare al commento sull'uso di un insetto, vi batteste per la protezione degli oranghi, il cui habitat viene tagliato da sotto i piedi ogni giorno solo per poter comprare la Nutella a 12 centesimi in meno?
Cordiali saluti
Daniela Feldmann
Si tratta sempre di ridurre al minimo la sofferenza. Anche se il cavolfiore dovesse soffrire, non c'è bisogno di causare inutili sofferenze su questa terra uccidendo animali per un tessuto non necessario. La sua argomentazione secondo cui i bruchi non esisterebbero altrimenti è simile a quella dell'allevatore di maiali che ritiene di poter macellare i suoi maiali in giovane età semplicemente perché non esisterebbero senza di lui e il suo allevamento. Forse i bruchi preferirebbero non esistere affatto, non sarebbero stati allevati. Se credete che il cavolfiore sia doloroso, è possibile che i bruchi negli allevamenti di seta sappiano e sentano già che non potranno mai diventare farfalle. O come fate a sapere che non è così? Si accusano i bruchi di essere interessati solo a mangiare se stessi e a ingrassare, ma si mette in dubbio ciò che un cavolfiore sente o non sente.
Chiunque utilizzi la seta non solo fa soffrire il cavolfiore (o altre verdure/alimenti) che mangia, ma anche i bachi da seta e, naturalmente, gli alberi di cui i bruchi mangiano le foglie giorno dopo giorno.
Per inciso, avete mai sentito parlare di persone che non uccidono le zanzare o le falene, ma semplicemente le catturano e le lasciano uscire? Non tutti sono immediatamente infastiditi solo perché qualcosa ronza da qualche parte e magari ti punge.
Di certo non hai una visione obiettiva, né puoi averla, dato che ovviamente possiedi un negozio di seta e quindi sei prevenuto o stai argomentando in modo molto soggettivo.
E per favore astenetevi dal consigliarmi di fare una campagna per la protezione degli oranghi in modo da poter comprare la Nutella a un prezzo più basso.
A parte il fatto che non avete modo di sapere in che modo le persone che vi scrivono si impegnano per la tutela dell'ambiente, del clima e degli animali, come mangiano e quali principi etici seguono, sembra che stiate usando un argomento che è noto come ragionamento tu quoque ed è fuori luogo nelle discussioni - almeno se volete essere presi sul serio.
Cara Daniela, come hai detto tu stessa, nessuno sembra avere problemi a gettare granchi vivi nell'acqua bollente. Lo stesso si fa con aragoste e granchi. Anche le cozze vengono riscaldate vive (gli esemplari confezionati al supermercato sono ancora vivi!). E le ostriche, a quanto pare, vengono addirittura mangiate vive.
A mio parere, queste azioni sono molto più riprovevoli della cottura dei bozzoli delle farfalle, soprattutto perché la larva nello stadio pupale è apparentemente in una sorta di stato crepuscolare: non reagisce praticamente a nessuno stimolo esterno.
Cordiali saluti Bettina